605px रिपोर्टर

अमेरिकी मीडिया टिप्पणीकार गोर्ग स्नेल ने एक बार कहा था कि पत्रकारिता वाणिज्यिक नहीं है। उसने शायद सिर पर कील ठोक दी। अब इंटरनेट पर कई वेबसाइट हैं और हर एक स्कूप निर्माताओं में से एक के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है, इसलिए इंटरनेट "रिपोर्टिंग" कर रहा है। ज्यादातर लोग समाचार के लिए भुगतान करने में रुचि नहीं रखते हैं। उन्हें मिलता है, इसलिए इंटरनेट अब रिपोर्ट करने के लिए "सही जगह" बन गया है।

जब दुनिया में कोई विकास होता है तो टेलीविजन और रेडियो भी लोगों की पहली पसंद होते हैं। चाहे वह प्राकृतिक आपदा हो, विमान दुर्घटना या आतंकवाद, ये वो मीडिया हैं जो आम जनता से अपील करते हैं। ट्विटर त्वरित संदेश के माध्यम के रूप में तेजी से विकसित हो रहा है, और कई मशहूर हस्तियों और वीआईपी उपयोगकर्ता किसी भी समय ट्विटर की घोषणा करना चाहते हैं। फेसबुक स्टेटस एक और टूल है जहां अपडेट पोस्ट किए जाते हैं। दिलचस्प बात यह है कि पारंपरिक प्रिंट मीडिया, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की तरह, वे अभी भी उत्पादक समाचारों में "समाचार" से पीछे हैं।

इसलिए हम देखते हैं कि घटना की रिपोर्ट करने वाला व्यक्ति दुनिया में कहीं भी है, रिपोर्टर। यह उनकी रिपोर्ट या विश्लेषण से नहीं जुड़ता है। लेकिन पत्रकारिता, जैसा कि रिपोर्टिंग के विपरीत है, में "अंडर" या "अंडर" समाचार प्राप्त करना शामिल है। इसमें जांच, विश्लेषण और सुविचारित टिप्पणी या टिप्पणी जैसे कदम शामिल हो सकते हैं। पत्रकार कृति लिखते समय इन सभी चरणों से गुजरता है। अगर कोई हवाई जहाज की घटना होती, तो पत्रकार को कुछ कदम आगे जाकर बताना पड़ता कि क्या हुआ। वह इस एयरलाइन या विमान दुर्घटना के इतिहास का अध्ययन करता है और रखरखाव के मुद्दों पर चर्चा करता है। 1

इसलिए पत्रकारिता बहुत व्यापक शब्द है। इसमें इस क्षेत्र में काम करने वाले सभी लोग शामिल हैं। समाचार संवाददाताओं के अलावा, मीडिया के पास कई अन्य कार्य हैं जो समाचार के वितरण में शामिल हैं। संपादक, टीवी प्रसारणकर्ता, पत्रकार और फोटोग्राफर सभी पत्रकारिता में शामिल हैं। सीधे शब्दों में, हम कह सकते हैं कि पत्रकारिता एक सार्वभौमिक शब्द है, लेकिन साक्षात्कार दुनिया के नीचे हैं। इसलिए, निश्चित रूप से, रिपोर्टिंग निश्चित रूप से पत्रकारिता का हिस्सा है।

रिपोर्टर आमतौर पर वे होते हैं जो समाचार प्रदान करते हैं, साथ ही टेलीविजन शो का हिस्सा भी होते हैं। हो सकता है कि एक पत्रकार एक रिपोर्टर के रूप में कार्य कर सकता है, लेकिन आमतौर पर, पत्रकार पत्रकार के रूप में कार्य नहीं करते हैं। पत्रकार पत्रकार को समाचार प्रदान करता है, जो तब पत्रकार का विश्लेषण करता है, रिपोर्ट करता है या कुछ मामलों में, पत्रकार स्वयं। व्यवहार में, हम मीडिया में देख सकते हैं कि कई पत्रकारों के पास जांच, राय या विश्लेषण के आधार पर अपने स्वयं के टेलीविजन कार्यक्रम हैं, लेकिन पत्रकार पत्रकारों के रूप में कार्य नहीं करते हैं। एंडरसन कूपर, क्रिस्टियाना अमनपुर और वुल्फ ब्लिट्ज, जिन्होंने सीएनएन के लिए काम किया, पत्रकारों के अच्छे उदाहरण हैं। 2

रिपोर्ट और टिप्पणी

हम देखते हैं कि पत्रकारों की टिप्पणियां जांच, विश्लेषण और राय को कवर करती हैं। जो पत्रकार लिखते हैं या टिप्पणी करते हैं, वे जो कहते हैं उसके लिए जिम्मेदार हैं, और पत्रकारिता की नैतिकता का पालन करना चाहिए। उन्हें यह लगभग हर दिन करना पड़ता है। यह तर्कसंगत है, क्योंकि दुनिया भर में हर दिन इतने सारे आयोजन हो रहे हैं, इस घटना के बारे में क्या कहा जाता है और इसकी उत्पत्ति बहुत महत्वपूर्ण है। समय के साथ, दर्शकों और श्रोताओं को अपनी पसंद के पत्रकार में एक निश्चित स्तर का विश्वास विकसित होगा, और जो हो रहा है, उसका स्थानीय, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय या वैश्विक समझ पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। विभिन्न पत्रकार पत्रकारिता के लिए नैतिकता को लागू करने में उत्कृष्टता के विभिन्न मानकों का उपयोग करते हैं, और जनता को भी अंतर के बारे में पता होना चाहिए।

इस विषय को देखने का एक अन्य तरीका मीडिया को दो भागों में विभाजित करना है: समाचार और राय। रिपोर्ट पत्रकारों के लिए होगी और टिप्पणी पत्रकारों के लिए होगी। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों के संचालन में पत्रकारों को अपनी राय और विश्लेषण करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। चुनने के लिए जो कभी-कभी आमंत्रित करते हैं, उनकी राय और पसंद को दर्शाता है, लेकिन उनका मानना ​​है कि वे पत्रकार की नैतिकता का पालन करने की पूरी कोशिश करेंगे।

विभिन्न पत्रकार विभिन्न मानकों का पालन करते हैं। पत्रकारों के लिए, उन्हें कभी-कभी रिपोर्ट को संतुलित करना पड़ता है। अगर घटना को विरोधी दलों की कहानियों या संस्करणों की प्रस्तुति की आवश्यकता होती है, तो वह कर सकते थे। इससे पता चलता है कि दो अलग-अलग पार्टियां एक ही घटना को कैसे देखती हैं पत्रकार जो पत्रकार होता है उसे उस रंग से जोड़ना चाहिए जो वह सोचता है कि वह प्रासंगिक है या प्रासंगिक है। उपनिवेशवादी कहानी के दोनों पक्षों को भी प्रस्तुत कर सकते हैं, लेकिन व्यवहार में अधिकांश स्तंभ एक बिंदु को दूसरे की तुलना में देखने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं।

जाहिर है, टिप्पणीकार समाचार के बारे में रिपोर्ट करने के बाद लिखते हैं, क्योंकि वे विचार के तहत मुद्दे का एक सुविचारित प्रतिबिंब प्रदान करते हैं। उनके विचार में, यह कॉलम लिखने का मुख्य उद्देश्य है। अन्यथा, बिना किसी दृष्टिकोण के, यह केवल एक समाचार रिपोर्ट बनी हुई है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि जहां कई पत्रकार अपने विचार व्यक्त करते हैं, वहीं कुछ लोग उन्हें 'पक्षपाती' के रूप में देखते हैं। हालांकि, वे अनिवार्य नहीं हैं। यह उनकी नौकरी का हिस्सा है वे जहां भी हैं, उन्हें अपनी बात दिखानी होगी।

फॉक्स न्यूज का एक निश्चित दृष्टिकोण है, और कई पत्रकार जो इसे दर्शाते हैं, वे भी उस दृश्य को साझा करते हैं। अन्य प्रसारकों के पास अलग-अलग दृष्टिकोण वाले पत्रकारों का एक अलग वर्ग है। वे सिर्फ रिपोर्टर नहीं हैं, इसलिए वे हर उस खबर पर अपनी राय रखते हैं जो उन्हें लगता है कि महत्वपूर्ण है। उन्होंने घटनाओं पर अपने विचारों के साथ इसे आगे रखा। बेशक, विभिन्न पत्रकारों में गर्भपात, यौन अभिविन्यास और अन्य मुद्दों पर अलग-अलग विचार हैं, और पत्रकार इन विषयों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र हैं। कई बार, दर्शकों को लगता है कि समाचार चैनल में एक आकर्षक कुल्हाड़ी है, और इसलिए वे एक पार्टी में बदल रहे हैं। यह सिर्फ एक विचार है और वे चीजों को कैसे देखते हैं। यह सिर्फ पत्रकारिता है और इसे रिपोर्टिंग से अलग होना चाहिए। 3

मानकों का पालन करें

निश्चित रूप से, एक पत्रकार या एक पत्रकार, सिद्ध तथ्यों के आधार पर पत्रकारों के समान नियमों का पालन करेगा। लेख के लेखक को कहानी में उतने ही प्रमाणों पर निर्भर रहना पड़ता है। वह अपने मन की बात कह सकता है, लेकिन वह तथ्यों और आंकड़ों के साथ नहीं खेल सकता है, क्योंकि वे किसी स्थिति या घटना की वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करते हैं, और पूरा विचार और विश्लेषण उसी पर आधारित है। यदि उपनिवेशवादी किसी और का हवाला देता है, तो भी उस उद्धरण की जानकारी पहले यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच की जानी चाहिए कि यह उद्धृत है। यदि कुछ गलतियाँ की जाती हैं, तो समीक्षक को अपनी कही गई बातों को दोहराने में शर्म नहीं करनी चाहिए और गलत जानकारी को सही करना चाहिए।

जबकि सार्वभौमिक मानदंड हैं, टिप्पणीकारों और अन्य पत्रकारों का कहना है, जिसका पालन किया जाना चाहिए, और प्रत्येक मीडिया आउटलेट के पास अपने पत्रकारों के लिए नियमों और मानदंडों का अपना सेट है: उन्हें कर्मचारियों और सभी कर्मचारियों द्वारा निगरानी की जानी चाहिए। इन मीडिया में काम करने वाले पत्रकार। उचित पत्रकारिता की जांच नैतिकता की सीमाओं से परे होनी चाहिए। इसलिए, पत्रकारों को यह कहने की असीमित स्वतंत्रता नहीं है कि वे जो चाहें कहें या लिखें।

समय के साथ, टेलीविजन और अन्य मीडिया के उपनिवेशवादी और पत्रकार एक विशेष दर्शकों का अनुसरण करेंगे, और पाठक और दर्शक उनके साथ एक व्यक्तिगत संबंध विकसित करेंगे। इसका कारण उनके विचारों और उनके अनुसरण करने वालों की राय व्यक्त करने की उनकी क्षमता है, जो आमतौर पर किसी न किसी तरह से उनके साथ संगत है। यहां तक ​​कि अगर ऐसा नहीं है, तो दर्शकों और पाठकों को अपनी राय पर विश्वास करना और महत्व देना होगा और उन मुद्दों पर अपने स्वयं के विचारों को विकसित करने या चर्चा करने में उन्हें मार्गदर्शन करने में खुशी होगी। 4

इस प्रकार, हम देखेंगे कि सच्चाई की सटीकता और वैधता रिपोर्टिंग और पत्रकारिता दोनों का आधार बनती है, लेकिन विभिन्न मुद्दों पर अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए पत्रकारिता के लिए बहुत जगह है। हालांकि, ध्यान रखें कि पत्रकारिता लेखन की निष्पक्षता और आवश्यकताओं की सीमाएं हैं और उचित पत्रकारिता की पूछताछ है जो टेलीविजन या रेडियो प्रस्तुतियों को प्रत्यक्ष और सीमित करती है। संवाददाता भी आचार संहिता का पालन करते हैं, और यदि एक ही कहानी के दो संस्करण हैं, तो कहानी के दोनों किनारों को दिखाना या चित्रित करना बेहतर है।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

  • 1 ग्रीनस्लेड, आर। (2009)। रिपोर्टिंग पत्रकारिता से अलग है और हमें इसे बचाने की जरूरत है। द गार्जियन।
  • 2 एक पत्रकार और एक रिपोर्टर के बीच अंतर। (2016)। Xosbeg।
  • 3 हेंड्रिच, (2013)। रिपोर्ट और टिप्पणी के बीच अंतर। Kollejiyalik।
  • ४ संकट। (2009)। एक रिपोर्टर और एक टिप्पणीकार के बीच अंतर को समझाया गया है! मैट जे डफी।
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist