ब्लॉकचैन बनाम डीएलटी

इसके अंतर्निहित संसाधनों का संक्षिप्त तुलनात्मक विश्लेषण

तातियाना रेवेरिडो द्वारा

परिचय

हम एक ऐसी घटना के विकास को देख रहे हैं जिसे आज दुनिया के बदलावों के उत्प्रेरक के रूप में पेश किया जा सकता है, ऐसे बदलाव जो शासन, जीवन शैली, कॉर्पोरेट मॉडल, संस्थानों को वैश्विक स्तर पर प्रभावित करते हैं और समाज को संपूर्ण रूप में।

चित्र: शटरस्टॉक

पुराने पैटर्न और विचारों को चुनौती देते हुए जो सदियों से हमारे दिमाग को आबाद करते हैं [1], ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर शासन और लेनदेन के केंद्रीकृत और नियंत्रित तरीकों को चुनौती देगा, और इसे केवल एक वितरित रजिस्ट्री के रूप में परिभाषित करना अनुचित है। यह इसके कई आयामों में से केवल एक का प्रतिनिधित्व करता है, जिनकी श्रेणी के लोग और कंपनियां अभी भी योग्यता और मात्रा निर्धारित करने में असमर्थ हैं।

ब्लॉकचैन की अवधारणाएं, विशेषताएं और विशेषताओं को अभी भी उजागर किया जा रहा है, लेकिन यह परिकल्पना करना संभव है कि ब्लॉकचेन में समाधान के तरीके के लिए इसके अंतर्निहित संसाधनों की धारणा और मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

इस पंक्ति में, इस लेख का उद्देश्य ब्लॉकचिन्स और डिस्ट्रीब्यूटेड लेजर के बीच एक संक्षिप्त तुलनात्मक विश्लेषण करना है, इसकी कुछ प्रमुख विशेषताओं को संबोधित करते हुए और इस प्रकार, इसके अपनाने से होने वाले फायदे और नुकसान की पहचान करने में मदद कर सकते हैं। तकनीकी खामियों को ठीक करने में विशेषज्ञों की टिप्पणियों का स्वागत है।

ब्लॉकचैन बनाम वितरित लेजर टेक्नोलॉजीज (DLTs)

जबकि पर्यायवाची के रूप में "ब्लॉकचैन" और "डीएलटीएस" (डिस्ट्रिब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजीज) शब्द का उपयोग बहुत आम है, सच्चाई यह है कि हालांकि ब्लॉकचेन (बिटकॉइन, एथेरम, ज़कैश, उदाहरण के लिए) डिस्ट्रिब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजीज़ (हाइपरलिडर फैब्रिक के रूप में) के साथ समानताएं हैं , या R3 कॉर्डा), DLTs ब्लॉकचेन नहीं हैं।

चित्र: शटट्सआर्टॉक

वितरित लेजर टेक्नोलॉजीज (डीएलटी), या, जैसा कि अन्य पसंद करते हैं, वितरित एनेर्जी आर्किटेक्चर और संरचनाएं ज्ञात अभिनेताओं द्वारा साझा किए गए वातावरण में लेनदेन के प्रसंस्करण के लिए बनाई गई थीं (उदाहरण के लिए, एक संविदात्मक संबंध द्वारा), जबकि असली ब्लॉकचेन को डिजाइन किया गया था ताकि लेन-देन और डेटा में निश्चितता (सटीकता, सत्यता, निष्ठा) और अपरिवर्तनीयता [2] प्राप्त करने के लिए अजनबियों को वैधता देने के लिए अजनबी सुरक्षित रूप से मूल्य हस्तांतरित कर सकते हैं। यहां यह ध्यान देने योग्य है कि संपत्ति के पर्याप्त डिजिटलीकरण की सफलता के लिए सत्यता और अपरिवर्तनीयता आवश्यक है।

दूसरी ओर, Ethereum, IBM Hyperledger Fabric और R3 Corda में मौजूद कुछ विभिन्न तकनीकी संसाधनों का विश्लेषण करने पर, हम "ब्लॉकचैन" और "DLTs" के बीच कुछ और अंतरों की पहचान कर सकते हैं।

Ethereum

ब्लॉकचेन इथेरेमारे में लेन-देन "ब्लॉक" के भीतर संग्रहीत किया जाता है, राज्य के संक्रमण के साथ [3] जिसके परिणामस्वरूप नए सिस्टम स्टेट्स (जो सिस्टम अखंडता के द्वारा डेटाबेस लेनदेन प्रसंस्करण [4] की गति को त्यागता है)।

चित्र: शुतुरमुर्ग

जैसा कि TheEereereum ecosystem निजी ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी प्रणालियों और सार्वजनिक blockchain के संयोजन से बनाया गया है, इस लेख के उद्देश्य के लिए, यह Ethereum के सार्वजनिक नेटवर्क की बारीकियों को संश्लेषित करने के लिए अधिक समझ में आता है।

इस प्रकार, पार्टियों की भागीदारी के विषय में, यह अनुमति के बिना किया जाता है, अर्थात, प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना किसी को भी एथेरम नेटवर्क तक पहुंच प्राप्त है। भागीदारी का तरीका, इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि आम सहमति कैसे प्राप्त होती है, इसका गहरा प्रभाव पड़ता है।

एथेरियम में "सर्वसम्मति" के बारे में, सभी प्रतिभागियों को सभी लेन-देन के आदेश पर आम सहमति तक पहुंचने की आवश्यकता होती है, चाहे अंशदाता ने किसी विशिष्ट लेनदेन में योगदान दिया हो या नहीं। लेन-देन का क्रम खाता बही की सुसंगत स्थिति के लिए महत्वपूर्ण है। यदि लेनदेन का अंतिम आदेश स्थापित नहीं किया जा सकता है, तो एक मौका है कि दोहरा खर्च हो सकता है। क्योंकि नेटवर्क में ऐसे भाग शामिल हो सकते हैं जो ज्ञात नहीं हैं (या कोई संविदात्मक देयता), दोहरे खर्च के लिए इच्छुक धोखाधड़ी करने वाले प्रतिभागियों के खिलाफ बही की रक्षा के लिए एक सहमति तंत्र को नियोजित किया जाना चाहिए। इथेरियम के वर्तमान कार्यान्वयन में, यह तंत्र "श्रम का प्रमाण" (पीओडब्ल्यू) [5] श्रम के आधार पर खनन द्वारा स्थापित किया गया है। सभी प्रतिभागियों को एक आम पुस्तक के लिए सहमत होना होगा और सभी प्रतिभागियों को पहले से पंजीकृत सभी प्रविष्टियों तक पहुंच है। परिणाम यह है कि पीओडब्ल्यू लेनदेन प्रसंस्करण के प्रदर्शन को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है [6]। खाता बही में संग्रहीत डेटा के संबंध में, हालांकि रिकॉर्ड अनाम हैं, वे सभी प्रतिभागियों के लिए सुलभ हैं, जो उन अनुप्रयोगों से समझौता कर सकते हैं जिनके लिए अधिक से अधिक गोपनीयता की आवश्यकता होती है।

एक अन्य विशेषता यह है कि एथेरम में एक अंतर्निहित क्रिप्टोक्यूरेंसी है जिसे ईथर कहा जाता है। इसका उपयोग "नोड्स" के लिए पुरस्कार का भुगतान करने के लिए किया जाता है जो खनन ब्लॉकों द्वारा आम सहमति प्राप्त करने के साथ-साथ लेनदेन शुल्क का भुगतान करने में योगदान देता है। इसलिए, एथेरियम के लिए विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों (डीएपी) का निर्माण किया जा सकता है, जो मौद्रिक लेनदेन के लिए अनुमति देते हैं। इसके अलावा, कस्टम उपयोग के मामलों के लिए एक डिजिटल टोकन एक स्मार्ट अनुबंध को तैनात करके बनाया जा सकता है जो पूर्वनिर्धारित पैटर्न [7] के अनुरूप होता है। इस तरह, क्रिप्टोकरेंसी या परिसंपत्तियों को परिभाषित किया जा सकता है।

इसके अलावा, एथेरियम आर्किटेक्चर सिस्टम से "क्रिप्टो-इकोनॉमिक" इंसेंटिव की परतों को जोड़ने में सक्षम "संबद्ध प्लेटफार्मों" को भी अनुमति देता है।

अंत में, एथेरियम का परिसंपत्तियों के डिजिटल कोडिटाइजेशन में एकीकरण है, इसका मतलब है कि डिजिटल सामानों की बचत में एकीकृत हो सकता है, जो कि न तो हाइपरलेडर फैब्रिक में संभव है, न ही आर 3 कॉर्डा में।

हाइपरलेगर फैब्रिक

आईबीएम हाइपरलेंडर फैब्रिक एक ब्लॉकचैन सिस्टम के प्रमुख सिद्धांतों की जगह लेता है, एक विश्वसनीय वातावरण में उच्च लेनदेन थ्रूपुट सुनिश्चित करने के लिए मल्टीचैनल आर्किटेक्चर के भीतर सभी लेनदेन के निष्पादन को बनाए रखता है। आईबीएम फैब्रिक एक डीएलटी है, न कि ब्लॉकचेन।

Hypherledger फैब्रिक आर्किटेक्चर एक विश्वसनीय डेटा प्रवाह वातावरण में तेजी से लेनदेन प्रसंस्करण और थ्रूपुट के लिए ब्लॉकचैन सिस्टम की अखंडता और डेटा निष्ठा का बलिदान करता है। हालाँकि, फैब्रिक वातावरण के भीतर राज्य की व्यवस्था कुशल है, लेकिन इसमें विकेन्द्रीकृत सार्वजनिक पारिस्थितिकी तंत्र में उसी तरह से मूल्य को संरक्षित करने की क्षमता नहीं है, जैसे कि एथेरियम या बिटकॉइन जैसी ब्लॉकचेन करेगी।

भागीदारी के बारे में, हाइपरलेगर फैब्रिक में अधिकृत (अनुमति) है, ताकि नेटवर्क प्रतिभागियों को अग्रिम में चुना जाए और नेटवर्क एक्सेस केवल इन तक ही सीमित रहे।

वैसे, हाइपरलेगर फैब्रिक की सर्वसम्मति व्याख्या अधिक परिष्कृत है और पीओडब्ल्यू-आधारित खनन (कार्य का प्रमाण) या कुछ व्युत्पन्न तक सीमित नहीं है। अनुमति मोड में काम करने से, हाइपरलेडर फैब्रिक रिकॉर्ड्स को अधिक परिष्कृत पहुंच नियंत्रण प्रदान करता है और इस प्रकार गोपनीयता गोपनीयता। इसके अलावा, आपको एक प्रदर्शन लाभ मिलता है, इसलिए लेन-देन में भाग लेने वाले केवल हितधारकों को आम सहमति तक पहुंचने की आवश्यकता होती है। Hypherledger सर्वसम्मति व्यापक है और लेनदेन के पूरे प्रवाह को शामिल करती है, जो कि लेन-देन के प्रस्ताव से नेटवर्क के लिए प्रतिबद्धता के साथ प्रतिबद्धता तक है। [,] इसके अलावा, कम्प्यूटेशनल डिवाइस (जिन्हें "नोड" भी कहा जाता है) सर्वसम्मति प्राप्त करने की प्रक्रिया में विभिन्न भूमिकाओं और कार्यों को मानते हैं।

हाइपरलेगर फैब्रिक में, नोड्स को विभेदित किया जाता है, जिसे क्लाइंट या सबमिटिंग-क्लाइंट [9], पीयर [10] या कंसेंट [11] में वर्गीकृत किया जाता है। तकनीकी विवरण में प्रवेश किए बिना, फैब्रिक सर्वसम्मति पर परिष्कृत नियंत्रण और लेनदेन के लिए प्रतिबंधित पहुंच की अनुमति देता है, जिसके परिणामस्वरूप स्केलेबिलिटी और प्रदर्शन गोपनीयता में सुधार होता है।

हाइपरलेगर को अंतर्निहित क्रिप्टोकरेंसी की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि खनन के माध्यम से आम सहमति नहीं होती है। फैब्रिक के साथ, हालांकि, एक मूल मुद्रा या चिनकोड के साथ एक डिजिटल टोकन विकसित करना संभव है। [12]

आर 3 कोर्डा

आर 3 कॉर्डेकरिटेक्चर में, बदले में, साझा डेटा का प्रसंस्करण "आंशिक रूप से विश्वसनीय" वातावरण में होता है, अर्थात, समकक्षों को एक दूसरे पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करना पड़ता है, हालांकि उनके प्लेटफ़ॉर्म में ब्लॉकचेन सिस्टम के घटक सक्षम नहीं हैं असमान, सटीक और अपरिवर्तनीय मूल्य का आश्वासन दें।

चित्र: शटरस्टॉक

R3 कॉर्डा में, जानकारी के टुकड़े डेटाबेस जैसे बही-खाते से जुड़े होते हैं, जो एक घटना श्रृंखला में डेटा जोड़ता है, और एक नियंत्रित वातावरण में इसके मूल के पता लगाने की अनुमति देता है। डेटा की उत्पत्ति कंसोर्टियम आर 3 कॉर्डा के सदस्यों द्वारा नियंत्रित की जाती है जो सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म तक पहुंच के कुछ नियंत्रण रखती है। इस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करके, बैंक और वित्तीय संस्थान एक साझा लेखांकन पारिस्थितिकी तंत्र में सूचना प्रसंस्करण के मामले में दक्षता को अधिकतम करने में सक्षम होंगे। डेटा को बेहतर ढंग से स्थानांतरित किया जा सकता है और संगठनों के बीच संसाधित किया जा सकता है, जो अविश्वासित समकक्षों के बीच पर्याप्त विश्वास की आवश्यकता को कम करता है। R3 कॉर्डा में लेनदेन के लिए वैध होने के लिए, यह होना चाहिए: इसमें शामिल पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए, लेन-देन को निर्धारित करने वाले अनुबंध कोड द्वारा मान्य किया जाना चाहिए।

हाइपरलेगर फैब्रिक की तरह आर 3 कॉर्डा में भागीदारी के लिए, यह अधिकृत (अनुमति प्राप्त) है, ताकि नेटवर्क के प्रतिभागियों को पहले से ही चुना जाए और नेटवर्क तक पहुंच केवल इन तक ही सीमित हो।

R3 कॉर्डा में आम सहमति के बारे में, इसकी व्याख्या अधिक परिष्कृत है और PoW (कार्य का प्रमाण) या व्युत्पन्न के आधार पर खनन तक सीमित नहीं है। अनुमति के साथ काम करके, R3 कॉर्डा रिकॉर्ड्स के लिए अधिक परिष्कृत पहुंच नियंत्रण प्रदान करता है और इस प्रकार गोपनीयता को बढ़ाता है। इसके अलावा, आप प्रदर्शन प्राप्त करते हैं क्योंकि लेन-देन में शामिल केवल पार्टियों को आम सहमति तक पहुंचने की आवश्यकता होती है। फैब्रिक की तरह ही, कॉर्डा में आम सहमति भी लेन-देन के स्तर पर पहुंच जाती है, जिसमें केवल भाग शामिल होते हैं। लेन-देन की वैधता और लेनदेन की विशिष्टता आम सहमति के अधीन हैं, और इस तरह की वैधता की गारंटी एक लेनदेन से जुड़े स्मार्ट अनुबंध कोड के निष्पादन से होती है। लेनदेन की विशिष्टता पर सहमति "नोटरी नोड्स" के रूप में जाने वाले प्रतिभागियों के बीच पहुंच जाती है। [13]

यहां, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि क्योंकि एक प्रणाली बंद है, आर 3 कॉर्डा में आर्थिक प्रोत्साहन के आधार पर एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए आवश्यक साधन और तकनीकी विशेषताएं नहीं हैं, न ही सार्वजनिक डिजिटल संपत्ति का वातावरण। क्या अधिक है, R3 कॉर्डा को एम्बेडेड क्रिप्टो-मुद्राओं की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि खनन के माध्यम से आम सहमति प्राप्त नहीं होती है, और इसका श्वेत पत्र क्रिप्टोकरेंसी या टोकन के निर्माण के लिए प्रदान नहीं करता है। [१४]

आर्किटेक्चर Ethereum, Hyperledger Fabric और R3 Corda संभावित उपयोग के मामलों के बारे में

EthereumWhite Papers [15], Hyperledger Fabricand R3 Corda का विश्लेषण करते समय, इन संरचनाओं में आवेदन के संभावित क्षेत्रों पर बहुत अलग विचार हैं। [16]

इसलिए, हाइपरलेगर फैब्रिकैंड आर 3 कॉर्डा के विकास की प्रेरणा ठोस उपयोग के मामलों में है। R3 कॉर्डा में, उपयोग के मामलों को वित्तीय सेवा क्षेत्र से निकाला जाता है, यही वजह है कि इस क्षेत्र में कॉर्डा के आवेदन का मुख्य क्षेत्र निहित है। दूसरी ओर, हाइपरल्डेगर फैब्रिक एक ऐसा मॉड्यूलर और एक्स्टेंसिबल आर्किटेक्चर प्रदान करने का इरादा रखता है, जिसे बैंकिंग और हेल्थकेयर से लेकर चेन सप्लाई करने तक, कई तरह के उद्योगों में लगाया जा सकता है।

Ethereum अपने आप को अनुप्रयोग के किसी भी विशिष्ट क्षेत्र से पूरी तरह से स्वतंत्र दिखाता है, लेकिन हाइपरलेडर फैब्रिक के विपरीत, यह विशिष्टता नहीं है जो बाहर खड़ा है, बल्कि सभी प्रकार के लेनदेन और अनुप्रयोगों के लिए एक सामान्य मंच का प्रावधान है।

अंतिम विचार

यह निष्कर्ष निकाला गया है कि प्लेटफ़ॉर्म एक दूसरे से स्वाभाविक रूप से अलग हैं। जबकि ब्लॉकचिन्स एथेरियम के रूप में, इसमें कुछ विशेषताएं हैं जो वितरित बंटवारे में मौजूद नहीं हैं। डीएलटी, बदले में, प्रदर्शन विशेषताएं हैं जो एथेरुमिस वर्तमान में उसी सीमा तक प्राप्त करने में असमर्थ हैं।

यहां विश्लेषण किए गए सभी आर्किटेक्चर अभी भी निर्माणाधीन हैं और इसलिए उनके प्रोटोकॉल को व्यवसायियों और प्रबंधकों द्वारा सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए, जिन्हें किसी भी व्यावहारिक कार्यान्वयन से पहले आवश्यक गहराई तक समझना होगा।

यह जानने के बाद कि आप कहां जाना चाहते हैं और कार्यक्षमता के वांछित अंशों की प्रतिकृति बनाने के लिए ये आर्किटेक्चर कितने करीब हैं, सभी अंतर ला सकते हैं।

डिस्क्लेमर: यह लेख लेखक की केवल व्यक्तिगत समझ को दर्शाता है। तकनीकी खामियों को ठीक करने के उद्देश्य से डेवलपर्स की टिप्पणियों का स्वागत है।

ग्रन्थसूची

Ethereum। इन: एथेरियम स्टेट ट्रांजिशन फंक्शन। Github। Disponível em: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper#ethereum-state-transition-function।

Ethereum। में: दर्शन। GitHub। Disponível em: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper#philication

हर्न, माइक। में: कॉर्डा: एक वितरित खाता बही। कॉर्डा तकनीकी श्वेतपत्र। कॉर्डा, 2016. डिसिप्लिन इम: https://docs.corda.net/_static/corda-technical-whitepaper.pdf

मौगयार, विलियम (लेखक); बटरिन, विटालिक (प्रोलोगो) इन: द बिजनेस ब्लॉकचेन: प्रॉमिस, प्रैक्टिस और नेक्स्ट इंटरनेट टेक्नोलॉजी का अनुप्रयोग। अमेज़ॅन, 2017।

रे, शान। में: ब्लॉकचेन और डिस्ट्रिब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी के बीच अंतर। टूर्ड्स साइंस, 2018।

लिनक्स फाउंडेशन। में: हाइपरलेगर स्पष्टीकरण। Hyperledger। Disponível em: https://youtu.be/js3Zjxbo8TM

लिनक्स फाउंडेशन। इन: हाइपरलेगर आर्किटेक्चर, वॉल्यूम 1. हाइपरलेगर व्हाइटपर। ईमेल

वेलेंटा, मार्टिन; सैंडनर, फिलिप। इन: एथेरियम, हाइपरलेगर फैब्रिक और कॉर्डा की तुलना। फ्रैंकफर्ट स्कूल ब्लॉकचेन सेंटर, 2017।

विकिपीडिया, ए एनक्लोपीडिया लिवर। में: श्वेत पत्र। Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/White_paper

जू, बेंट। में: ब्लॉकचैन बनाम वितरित लेजर टेक्नोलॉजीज। कंसेंसेस, 2018

एंडनोट्स

[१] ब्लॉकचेन कम करने और संभावित रूप से खत्म करने में मदद करता है, विश्वसनीय सत्यापन एजेंटों (जैसे बैंक, सरकार, वकील, नोटरी और नियामक अनुपालन अधिकारी) पर हमारी निर्भरता

[२] एंटोनोपोलोस, एंड्रियास। In: "व्हाट द ब्लॉकचैन", Youtube, Jan. 2018. Disponível em: https://youtu.be/4FfLhhIlIc

[३] डेटा संरचना का वर्तमान विन्यास

[४] कम्प्यूटेशनल ईवेंट जो राज्य लेनदेन को जन्म दे सकते हैं, अनुबंधों को आरंभ करने या पहले से मौजूद अनुबंधों को कॉल करने में सक्षम हो सकते हैं

[५] विटालिक ब्यूटेरिन, एथेरियम के निर्माता, ने हाल ही में एक मोटे तौर पर कार्यान्वयन मार्गदर्शिका जारी की, जिससे पता चलता है कि नेटवर्क के डेवलपर्स सबसे पहले एक 'हाइब्रिड' प्रणाली से शुरुआत करेंगे, जो बिटकॉइन-स्टाइल प्रूफ-ऑफ-वर्क माइनिंग को उसके बहु-प्रतीक्षित और स्टिल-प्रायोगिक प्रमाण के साथ मिलाती है। -बॉफ़्टिन द्वारा बनाई गई कैस्पर नाम की -ऑफ़-स्टेक सिस्टम।

[६] वुकोली एम (२०१६)। स्केलेबल ब्लॉकचैन फैब्रिक की खोज: प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम बीएफटी रिप्लेसमेंट, इन: केमेनिस्क जे।, केस्कोडान डी। (एड।) नेटवर्क सिक्योरिटी में ओपन प्रॉब्लम, आईनेटसिक 2015, कंप्यूटर साइंस में लेक्चर नोट्स। 9591, स्प्रिंगर

[६] https://www.ethereum.org/token

[Per] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/fabric_model.html#consensus

[Ith] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[९] साथियों की दो विशेष भूमिकाएँ हो सकती हैं: ए। एक सहकर्मी या जमाकर्ता, बी। सहकर्मी या सहकर्मी का समर्थन। https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[१०] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[11] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/Fabric-FAQ.html#chaincode-smart-contracts-and-digital-assets

[१२]

[13] https://discourse.corda.net/t/mobile-consumer-payment-experience-with-corda-on-ledger-cash/966?source_topic_id=962

[१४] श्वेत पत्र, विकिपीडिया के अनुसार, एक सरकारी या एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन द्वारा प्रकाशित आधिकारिक दस्तावेज है, जो किसी समस्या पर एक मार्गदर्शक या मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है और इसका सामना कैसे करना है।

[१५] वेलेन्टा, मार्टिन; सैंडनर, फिलिप। इन: एथेरियम, हाइपरलेगर फैब्रिक और कॉर्डा की तुलना। फ्रैंकफर्ट स्कूल ब्लॉकचेन सेंटर, 2017